خبرگزاری امارات اینترنشنالامارات و خلیج فارس، بین‌المللی
Menschenfreundliche Konferenz in Washington: Bedenken zur künstlichen Intelligenz und die Notwendigkeit von Vorschriften
Technologie

Menschenfreundliche Konferenz in Washington: Bedenken zur künstlichen Intelligenz und die Notwendigkeit von Vorschriften

منبع تصویر: thenationalnews.com

Von Emarat International News Agency Editorial 2 Min. Lesezeit 1

Die menschenfreundliche Konferenz in Washington, veranstaltet von der Future of Life Institute, fand mit der Teilnahme von Gesetzgebern, prominenten Persönlichkeiten und Technologieexperten statt. Diese Veranstaltung widmete sich den zunehmenden Bedenken hinsichtlich der rasanten Entwicklung der künstlichen Intelligenz.

Bedenken und Vorschläge der Gesetzgeber

Auf dieser Konferenz betonten einige Abgeordnete, darunter Greg Casar, ein demokratischer Abgeordneter, die Notwendigkeit, Systeme der künstlichen Intelligenz zu verbieten, die außerhalb der Kontrolle von Menschen geraten. Er sagte: "Wir müssen Systeme der künstlichen Intelligenz verbieten, die für Menschen zu mächtig sind." Auch Chip Roy, ein republikanischer Abgeordneter, äußerte seine Bedenken hinsichtlich der durch künstliche Intelligenz verursachten steigenden Arbeitslosigkeit und betonte die Bedeutung der Würde der Arbeit.

Präsenz prominenter Persönlichkeiten und unterschiedliche Meinungen

Diese Konferenz fand nach den jüngsten Unterstützungen von Führungskräften großer Technologieunternehmen wie Anthropic, OpenAI und xAI in Bezug auf die Notwendigkeit, den Entwicklungsprozess der künstlichen Intelligenz zu verlangsamen, statt. Bill Gates, der Mitbegründer von Microsoft, äußerte in einem Artikel seine Bedenken hinsichtlich der künstlichen Intelligenz und forderte eine gesellschaftliche Vereinbarung zur Begrenzung bestimmter Berufe auf menschliche Aktivitäten.

Während einige Gesetzgeber die Notwendigkeit von Vorschriften betonen, wies Donald Trump, der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten, diese Bedenken als "Lüge" und "krankhafte Verschwörungstheorie" zurück. In seinen Reden warnte er, dass öffentliche Wut über künstliche Intelligenz den Vereinigten Staaten im Wettbewerb mit China schaden könnte.

Neil Chilson, Leiter der Politik für künstliche Intelligenz am Advancing Institute, äußerte ebenfalls Zweifel an den Motiven derjenigen, die Vorschriften fordern, und argumentierte, dass einige Versuche zur Schaffung von Vorschriften möglicherweise lediglich darauf abzielen, den Markt für künstliche Intelligenz zu dominieren.

Mark McCarthy, ein Experte für Antimonopolpolitik, betonte, dass Vorschriften für die Sicherheitstests von Modellen der künstlichen Intelligenz eingeführt werden sollten. Er ist der Ansicht, dass Unternehmen für Schäden, die Modelle der künstlichen Intelligenz während der Tests oder nach der Implementierung verursachen, verantwortlich sein sollten.

Diese Konferenz fand zu einem Zeitpunkt statt, als die öffentlichen Bedenken gegenüber künstlicher Intelligenz stark zugenommen hatten und einige Technologieführer, darunter Trump, versucht hatten, diese Bedenken zu mildern. Dennoch könnten die fortgesetzten Diskussionen und Bemühungen um Vorschriften tiefgreifende Auswirkungen auf die zukünftige Entwicklung der künstlichen Intelligenz haben.

Quelle: thenationalnews.com