مجلس الشيوخ الأمريكي سيقرر يوم الثلاثاء ما إذا كان سيتجه نحو إنشاء إطار جديد للتنظيمات الخاصة بالعملات الرقمية أم لا. يتم اتخاذ هذا القرار في الوقت الذي أعلن فيه بعض الديمقراطيين أن هذا القانون ليس قويًا بما يكفي للحد من الاستثمارات الشخصية لدونالد ترامب، الرئيس السابق.
التحديات والضغوط في سوق العملات الرقمية
يعتبر التصويت على هذا القانون اختبارًا حيويًا في عام الانتخابات لسوق العملات الرقمية الذي تبلغ قيمته ٢.٣ تريليون دولار. تسعى صناعة العملات الرقمية بشدة للحصول على مجموعة من القوانين المنسقة. في الوقت نفسه، أصبحت شركات العملات الرقمية قوة سياسية مهمة، وقد حقق ترامب ثروة كبيرة من هذا السوق خلال فترة رئاسته.
بينما يشعر بعض الديمقراطيين بالتفاؤل تجاه هذه الصناعة ويدعمون إنشاء إطار تنظيمي، يؤكدون على أن هذا القانون يجب أن يتضمن تدابير أخلاقية قوية لمنع ثراء الرئيس وعائلته أثناء توليه المنصب. على الرغم من التبرعات الكبيرة التي قدمتها مجموعات العملات الرقمية لبعض الديمقراطيين في السنوات الأخيرة، لا تزال المعارضة قوية.
اتفاقيات ترامب والإصلاحات اللازمة
وافقت إدارة ترامب على بعض التغييرات في المجال الأخلاقي، بما في ذلك قيود جديدة على المسؤولين المنتخبين الفيدراليين فيما يتعلق بإصدار الأصول الرقمية. تشمل هذه الاتفاقيات صلاحيات إضافية للمدعين العامين في الولايات لتنفيذ تنظيمات العملات الرقمية. ومع ذلك، يعتقد معظم الديمقراطيين أن الاقتراح الجديد للجمهوريين ليس قويًا بما يكفي ويحتاج إلى إلزام ترامب أو أي رئيس مستقبلي ببيع الأصول إذا وصلت إلى قيمة معينة.
قال السيناتور روبن غاليغو من أريزونا، الذي يتفاوض مع الجمهوريين، إن النسخة الجديدة من هذا القانون "لا تلبي العديد من التوقعات". قدم الديمقراطيون اقتراحًا مضادًا يتضمن توسيع التدابير الأخلاقية، لكن لا يزال غير واضح ما إذا كان الطرفان قادرين على التوصل إلى اتفاق قبل التصويت أم لا.
عبر السيناتور توم تيلز من كارولينا الشمالية، الذي تعاون مع غاليغو لتعزيز التدابير الأخلاقية، عن أمله قبل التصويت في أن يكون الاتفاق الجديد مع ترامب كافيًا وأن يستمر في التصويت على تقدم القانون.
عواقب التصويت ومستقبل تنظيمات العملات الرقمية
حذر الجمهوريون الذين عملوا على هذا القانون لأكثر من عام من أنه إذا لم يتم التصويت يوم الثلاثاء، فقد يتوقف هذا القانون إلى أجل غير مسمى. سيغلق الكونغرس في أكتوبر قبل الانتخابات، وقد تتغير الظروف بشكل كبير إذا حصل الديمقراطيون على الأغلبية في نوفمبر.
قالت السيناتور سينثيا لومييس من وايومنغ، إحدى الداعمين الرئيسيين لهذا القانون، إن التصويت السلبي يعني "معارضة الإصلاحات الأخلاقية الحقيقية في الاستثمارات الشخصية للسياسيين وتسليم قيادة أمريكا في الأصول الرقمية إلى المنافسين الأجانب". يعتقد مؤيدو هذا القانون أن هدفه هو إنشاء مزيد من اليقين القانوني للصناعة وحماية المستهلكين من خلال إنشاء مجموعة من المتطلبات التنظيمية والتدابير الوقائية.
بينما تستمر المفاوضات، كتبت لومييس على وسائل التواصل الاجتماعي أن "الآن أو أبداً" هو الوقت المناسب لقانون Clarity Act. يقول المعارضون، وهم في الغالب من الديمقراطيين، إن هذا القانون يعتبر لصالح الصناعة وكهدية لهم.
اقرأ المزيد: سعر الديزل في أمريكا بلغ أعلى مستوى له
